Úplný souhlas

Taky jsem při volbě nevycházel z údivu, jak to hlasují. Copak se našim poslacům a senátorům nedostává elementární logiky? A cožpak ani nečetli ústavu?

Clanek teoreticky dobry ale...

Proc mam pocit, ze autor je ODSak jak poleno? Ty chyby (nesporne, giganticke, katastrofalni) jsou veci zpusobu jakym tahle volba probehla, urcite ne, problemem verejne volby jako takove. Jestli ty ctyri strany prosazovaly verejnou volbu, tak nevim, proc je napadat, za to jak to nakonec vypadalo. Ze hlasovani ano-ne, ano-ne je dost blbost mohla prece nadhodit i ODS. Verejna volba jiste sla udelat i tak, ze by se hlasovalo po jmenech, kazdy ze zakonodarcu by vstal, rekl Klaus nebo Svejnar nebo zdrzuji se a bylo by. Naprosto citelne, naprosto nezmatecne, naprosto verejne. A tenhle zpusob mohly prosadit vsechny strany do jedne

Re: Clanek teoreticky dobry ale...

Aneb verejna volba se da udelat tak jako tajna (tj. "krizkovat" jmena) a stejne tak se da tajna volba udelat jako verejna (tj. na volebnim listku bude ano-ne). Jestli se to ma udelat tak nebo onak ustava nespecifikuje

Jenže, co když té možnosti nekdo využije bez vyzvání...

Ale co když té možnosti někdo využije bez vyzvání a nikdo na to nepřijde... Demonstrativním zpochybněním principu volby na to je možné upozornit, když to není možné odhlasovat většinou... Každá demokratická volba musí mít pojistky proti nelogickému zneužití a ty tato volba nemá. Já chci klidně veřejnou volbu, ale prostě logickou...

Martine!

Vyzyvat nekoho aby volil pro oba kandidaty je trapne. to je presne o tom co se tady v tomto state deje, co neni primo zakazano tak to vyuzit, i kdyz to popira logiku.

Trochu rozumnější volba...

http://www.youtube.com/watch?v=31FFTx6AKmU z 19. dílu Montypythonova létajícího cirkusu.

Karma

Skvěle napsáno

Stejný pohled na hlasování jsem měla i já.Proto jsem požádala V. Moravce,aby tato věc byla rozebrána právníky,zveřejněna a bylo jasno!!!Doufám,že k tomu najdou do pádku odvahu.

Re: Skvěle napsáno

O stejnou věc jsem požádal p. Moravce a ČT v mailu také. Rovněž s napětím čekám, zda se k tomu všemu nkdo konečně veřejně vyjádří. Bohužel právníci i politologové se všichni přiklonili na jednu či druhou stranu politického boje, nebo jej svorně odsuzovali, ale na princip volby se jaksi pořádně nepodíval nikdo...

Včera jsem slyšel ..

jak se  polsky řekne Kocourkov:

"český film" 

(lze si ověřit v parafrázované písni I. Mládka na předsedu polského sejmu..)

Až do tohoto víkendu jsem se tímto výrokem cítil uražen, ale nyní bohužel Polákům musím dát za pravdu...

Skvěle napsáno,

jednoznačně karma  .

ony by to poznaly skrutátorky

Já mám pocit, že skrutátorky si křížkují, kdo jak volil. A teprve poté, co se napíše protokol o volbě, se ty jejich poznámky skartují.

Takže volební komise by poznala, kdo hlasoval pro oba a mohla by teoreticky jeho hlas u obou kandidátů odečíst jako neplatný (analogie s dvěma křížky). Otázkou je, jestli by na tohle řešení přišli i členové volební komise :)

Re: ony by to poznaly skrutátorky

Nikde není psáno, že nemůže dát hlasy oběma kandidátům. (A zároveň být i proti  oběma). I v takovémto absurdním případě je volba platná.

A jak říkal Jiří Paroubek, předseda ČSSD, tak ty hlasy navíc byly pro Klause a ty by se měly odečíst.